Programok

A negatív nyomok kriminalisztikai üzenetei

Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar (7622 Pécs, 48-as tér 1.)

21:00-23:00

Az 1980-as években láttam a tévében egy Columbo nyomozta esetben, hogy a gyanús férj egy magnófelvétellel igazolta az alibijét. Azt kívánta a felvétellel mutatni, hogy otthon volt a lakásában, a ház nappalijában a felesége megölésekor, délután három órakor, tehát nem is lehetett tettes a máshol történt emberölésben. A felügyelő nem hitt neki igazán. Meghallgatta a felvételt. Egyszer. Aztán még egyszer, majd legalább tízszer. Figyelte a hangokat, háttérzajokat, mindent, ami a felvételen egyáltalán emberi füllel érzékelhetőnek tűnt. És egyszer csak bevillant neki: nem is azt kell figyelni, hogy mit hall, hanem, hogy mit nem. És rájött a hiányra. Nem volt a felvételen a nappali álló órájának a három gongütése. A férj nem a házban tartózkodott három órakor, tehát a hamis alibi nem vált be.
A soha nem látott feleségéről mindig csak beszélő, gyűrött ballonos nyomozó fenti esete inspirált arra, hogy megvizsgáljam néhány valós bűnügyben:

• milyen jelentősége van a hiányzó nyomnak, anyagmaradványnak?
• mi az üzenetük a hiányzó (negatív) nyomoknak, anyagmaradványoknak?
• milyen következtetések, tanulságok vonhatók le áttekintésük után?

Úgy vélem, a gyakorlati esetekre épülő válaszok a büntető ügyekben eljáró jogalkalmazóknak (rendészeti dolgozóknak, nyomozóknak, ügyészeknek, bíráknak), valamint joghallgatóknak és jog (bűnügyek, kriminalisztika) iránt (csak) érdeklődőknek is hasznosak, izgalmasak lehetnek.